JPMorgan demanda a exejecutivo asociado con Jeffrey Epstein

jPMorgan Chase & Co. está demandando a Jes Staley para responsabilizar al ex ejecutivo por cualquier daño derivado de las demandas que acusan al banco de facilitar El tráfico sexual de Jeffrey Epstein.

El banco presentó el miércoles una denuncia de un tercero contra Staley, una vez su jefe de banca privada, en la corte federal de Manhattan, argumentando que debería ser considerado responsable si se demuestra que las acusaciones sobre su relación con Epstein son ciertas.

JPMorgan también presentó demandas separadas contra Staley por incumplimiento de su deber de lealtad al banco. Debido a su “servicio desleal”, el banco dijo que tenía derecho a recuperar toda la compensación pagada a Staley entre 2006 y 2013, una cifra que probablemente supere los 80 millones de dólares.

El deber de Staley para con JPMorgan requería que “se abstuviera de actividades que sabía que dañarían a JPMC, ya sea financiera o de reputación”, dijo el banco, “e informar a JPMC sobre cualquier hecho o conocimiento relevante para sus funciones que pudiera afectar la reputación de JPMC o que fuera relevante para las decisiones de JPMC de retener a un cliente cuyo negocio con JPMC podría dañar esa reputación”.

Un abogado de Staley se negó a comentar el miércoles por la noche. Staley, de 66 años, quien se convirtió en director ejecutivo de Barclays Plc pero renunció en 2021 luego de una investigación regulatoria del Reino Unido sobre sus vínculos con Epstein, ha negado previamente su participación en el tráfico sexual de Epstein.

Leer más: 23 de los acusadores de Jeffrey Epstein finalmente tuvieron su día en la corte. Esto es lo que dijeron

Los estrechos vínculos entre Staley y Epstein han sido el núcleo de dos demandas que afirman que el banco sabía o debería haber sabido sobre los crímenes de Epstein y lo mantuvo como cliente de todos modos. Pero el propio Staley no fue nombrado como acusado ni en una demanda colectiva propuesta presentada por las víctimas de Epstein ni en una demanda separada presentada por las Islas Vírgenes de EE. UU.

JPMorgan enfatizó en su presentación que todavía estaba negando los reclamos en ambas demandas en su contra. El banco se ha movido para desestimar ambas demandas y está listo para argumentar sus mociones el lunes ante el juez federal de distrito Jed Rakoff en Manhattan.

Tanto la demanda de las víctimas, presentada por un demandante Jane Doe, como las USVI alegan que JPMorgan facilitó los crímenes de Epstein al permitirle usar sus cuentas bancarias para financiar su operación de tráfico sexual, pero el banco sostiene que las demandas no alegan adecuadamente que había conocimiento de la actividad ilegal de su cliente.

La demanda de Doe alegó que Staley “observó personalmente” el abuso sexual de Epstein en varias ocasiones. Desagradable correos electrónicos entre Staley y Epsteinincluidas fotos de mujeres y referencias a las princesas de Disney, fueron citadas recientemente en la demanda de las Islas Vírgenes Estadounidenses, lo que revela la profundidad de la relación del banquero con el delincuente sexual.

‘Staley es esta persona’

JPMorgan ha argumentado que ninguna de esas acusaciones muestra que Staley y, por lo tanto, el banco sabían que Epstein estaba involucrado en el tráfico sexual. Pero, sorprendentemente, el banco pareció sugerir el miércoles que creía que Staley pudo haber cometido una agresión sexual.

El banco señaló que la demandante de Doe describió a “una poderosa ejecutiva financiera” a quien Epstein le había dado permiso para hacer lo que quisiera con ella. El ejecutivo “usó fuerza agresiva en su agresión sexual contra ella”, alegó Doe.

“Sobre la información y la creencia, Staley es esta persona”, dijo JPMorgan.

En su presentación, JPMorgan dijo que Staley no informó su conducta con Epstein y avaló engañosamente el buen carácter de Epstein. Sobre la base de las acusaciones, Staley tergiversó los hechos reales de sus interacciones personales con Epstein, agregó el banco.

“En cambio, si las acusaciones de Doe y las USVI son ciertas, Staley abandonó repetidamente los intereses de JPMC y sirvió a sus propios intereses y los de Epstein”. dijo JPMorgan.

Leer más: Los ejecutivos de negocios asociados con Jeffrey Epstein

Staley trabajó en el banco en varios puestos entre 1979 y 2013, llegando al nivel de director ejecutivo de la división de banca corporativa y de inversión de JPMorgan.

Doe alegó que Staley prometió “usar su influencia dentro de JPMorgan para hacer intocable a Epstein” y frustró los esfuerzos del banco para romper los lazos con él.

Sobre la base de las alegaciones de Doe y USVI, la deslealtad de Staley ocurrió “repetidamente, duró años y persistió a pesar de las numerosas oportunidades para corregirla”, según la presentación.

Se sabía que Staley había intercambiado más de 1200 correos electrónicos con Epstein a lo largo de los años.

En un correo electrónico, presentado en la demanda de las Islas Vírgenes Estadounidenses, Staley pareció escribir a Epstein desde la villa de este último en territorio estadounidense en noviembre de 2009. En ese momento, Epstein estaba bajo confinamiento domiciliario en Palm Beach, Florida, luego de su liberación por cargos de solicitar una menor para la prostitución, pero se le permitió viajar a Nueva York para reunirse con sus abogados.

“Actualmente, estoy en el jacuzzi con una copa de vino blanco”, escribió. “Este es un lugar increíble. La próxima vez, estaremos aquí juntos. te debo mucho Y aprecio profundamente nuestra amistad. Tengo pocos tan profundos.

Según un correo electrónico de diciembre de 2009, Staley obtuvo la reunión deseada.

“Me doy cuenta del peligro de enviar este correo electrónico”, supuestamente escribió Staley. “Pero fue genial poder, hoy, darte, en la ciudad de Nueva York, un abrazo largo y sincero”.

JPMorgan ha argumentado que los correos electrónicos y las visitas “inapropiados” tampoco estaban dentro del alcance del trabajo de Staley ni mostraban que tuviera conocimiento de los delitos que pueden imputarse a JPMorgan, presentó el banco.

El banco cortó lazos con Epstein en 2013.

Contáctenos en cartas@tiempo.com.